Fiber foar it Thús (FTTH) is in systeem dat is ynstalleare glêstried fan in sintraal punt direkt yn yndividuele gebouwen, lykas huzen en apparteminten en apparteminten en apparteminten en apparteminten en apparteminten. De ynset is in lange wei kaam foardat brûkers ynklusyf glêstried oannaam ynstee fan koper foar tagong fan breedbân ynternet.
D'r binne twa basispaden om in hege snelheid FTT-netwurk yn te stellen:Aktive optyske netwurken(Aon) en passyfOptyske netwurken(Pon).
SO AON EN PON NETWORKS: Wat is it ferskil?
Wat is in AON-netwurk?
In AON is in punt-nei-punt-netwurk-arsjitektuer wêryn elke abonnee syn eigen glêstried hat hat in optyske line dy't beëinige is by in optyske konsintrearder. In AON-netwurk omfettet elektryske oandriuwende apparaten lykas routers of aggregators wikselje om sinjaalferdieling en rjochting te behearjen oan spesifike klanten.
Skeakels wurde yn in ferskaat oan manieren ynskeakele om ynkommende en útgeande sinjalen nei it passende lokaasje te stypjen, de ôflieding fan 'e Aon Netwurk op Ethernet-technology makket ynteroperabiliteit tusken oanbieders maklik. Abonnees kinne hardware kieze dy't passende gegevenspoarten leveret en ferleegje, om't har behoeften tanimme sûnder it netwurk te kontrolearjen. Aon netwurken fereaskje lykwols op syn minst ien switchaggregator per abonnee.
Wat is in PON-netwurk?
Oars as Aon NetWorks, Pon is in punt-nei-nei-multyfultorituer dy't gebrûk fan passive splitters brûkt om optyske sinjalen te skieden. Fiber Splitters tastean in PON-netwurk om meardere abonnees te tsjinjen yn in inkelde glêstried sûnder de needsaak om aparte fibers te ynsetten tusken de hub en de ein brûker.
As de namme suggereart, omfetsje Pon netwurken net motorisearre wikselprodukten en diele fjildradden foar dielen fan it netwurk. Aktive apparatuer wurdt allinich ferplicht op 'e boarne en ûntfangen fan einen fan it sinjaal.
Yn in typysk PON-netwurk is de PLC Splitter it sintrumstik. Fiber-optyske kranen kombinearje meardere optyske sinjalen yn in inkelde útfier, of glêstried, as glêstriedige kranen nimme in inkele optyske ynfier en distribuearje it oan meardere útjouwers. Dizze kranen foar pon binne bidirectional. Om dúdlik te wêzen, glêsoptikale sinjalen kinne ôfstjoerd wurde út it sintrale kantoar om út te stjoeren nei alle abonnees útstjoerd. Sinjalen fan abonnees kinne wurde stjoerd wurde en kombineare yn ien glêstried om te kommunisearjen mei it sintrale kantoar.
Aon vs Pon NetWorks: Ferskillen en opsjes
Beide PONE en AON netwurken foarmje de glêstried fan 'e glêstried fan in FTT-systeem, wêrtroch minsken en bedriuwen tagong kinne krije ta it ynternet. Foardat jo in PON as AON kieze, is it wichtich om de ferskillen tusken har te begripen.
Sinjaalferdieling
As it giet om Aon en Pon Networks, is it wichtichste ferskil tusken har de manier wêrop it optyske sinjaal wurdt ferspraat oan elke klant yn in FTT-systeem. Yn in Aon-systeem hawwe abonnees wijd bondels glêstried, wêrtroch se tagong hawwe ta deselde bandbreedte, ynstee fan in dielde. Yn in ponnetwurk diele abonnees in diel fan 'e glêstried fan' e netwurk yn 'e PON. As resultaat brûke minsken dat minsken ek kinne fine dat har systeem stadiger is, om't alle brûkers deselde bandbreedte diele. As in probleem binnenkomt binnen in PON-systeem, kin it lestich wêze om de boarne fan it probleem te finen.
Kosten
De grutste oanhâldende útjeften yn in netwurk is de kosten fan it opstarten fan apparatuer en ûnderhâld. PON brûkt passive apparaten dy't minder ûnderhâld nedich binne en gjin macht oanbod dan in aon netwurk, dat is in aktyf netwurk. Dus pon is goedkeaper dan aon.
Dekkingôfstân en applikaasjes
Aon kin in ôfstânberik dekke fan maksimaal 90 kilometer, wylst Pon normaal beheind is troch glêstriedige kabelligels oant 20 kilometer lang. Dit betsjut dat PON-brûkers geografysk tichterby it oarsprongsignaal moatte wêze.
Derneist, as it wurdt assosjeare mei in bepaalde applikaasje as tsjinst, moatte in oantal oare faktoaren wurde beskôge. As RF- en fideosisjetsjinsten ynset wurde moatte, dan is PON normaal de ienige libbensfetbere oplossing. As de tsjinsten lykwols ynternetprotokol binne, dan kin Pon of Aon passend wêze. As langere ôfstannen belutsen binne en de macht oanbiede en it fertrouwen hawwe foar aktive komponinten yn it fjild kinne problematysk wêze, dan kin Pon de bêste kar wêze. Of, as de klant fan 'e doelkommannich is, omfettet meardere wenning-ienheden, dan kin in Aon-netwurk passend passer wêze.
Aon vs. Pon netwurken: Hokker ft wolle jo leaver?
By it kiezen tusken PON of AON, is it wichtich om te beskôgjen wat tsjinsten oer it netwurk wurdt levere oer it netwurk, de algemiene netwurk-topology, en wa is de primêre klanten. In protte operators hawwe in miks ynsetten fan beide netwurken yn ferskate situaasjes. Lykas de needsaak om netwurk ynteroperabiliteit en skalabiliteit bliuwt lykwols oan te groeien, binne netwurk te groeien om te tastean om útwikselber te brûken yn PON of Aon-applikaasjes om te foldwaan oan de easken fan takomstige behoeften.
Posttiid: OCT-24-2024