AON vs PON Networks: Opsjes foar Fiber-to-the-Home FTTH-systemen

AON vs PON Networks: Opsjes foar Fiber-to-the-Home FTTH-systemen

Fiber to the Home (FTTH) is in systeem dat glêsfezel fanút in sintraal punt direkt yn yndividuele gebouwen lykas wenten en apparteminten ynstallearret. FTTH-ynset is in lange wei kommen foardat brûkers glêsfezel oannaam ynstee fan koper foar breedbân ynternet tagong.

D'r binne twa basispaden foar it ynsetten fan in hege snelheid FTTH-netwurk:aktive optyske netwurken(AON) en passiveoptyske netwurken(PON).

Dus AON- en PON-netwurken: wat is it ferskil?

Wat is in AON netwurk?

In AON is in punt-nei-punt netwurkarsjitektuer wêryn elke abonnee in eigen glêsfezelline hat dy't beëinige wurdt by in optyske konsintrator. in AON netwurk omfiemet elektrysk oandreaune switching apparaten lykas routers of switching aggregators te beheare sinjaal distribúsje en rjochting sinjalearring oan spesifike klanten.

Switches wurde yn- en útskeakele op ferskate manieren om ynkommende en útgeande sinjalen nei de passende lokaasjes te rjochtsjen. It fertrouwen fan it AON-netwurk op Ethernet-technology makket ynteroperabiliteit tusken providers maklik. Abonnees kinne hardware kieze dy't passende gegevensraten leveret en opskaalje as har behoeften ferheegje sûnder it netwurk opnij te konfigurearjen. AON netwurken fereaskje lykwols op syn minst ien switch aggregator per abonnee.

Wat is in PON netwurk?

Oars as AON-netwurken, is PON in punt-nei-multipunt netwurkarsjitektuer dy't passive splitters brûkt om optyske sinjalen te skieden en te sammeljen. Fiber splitters tastean in PON netwurk te tsjinjen meardere abonnees yn ien glêstried sûnder de needsaak om te ynsetten aparte fezels tusken de hub en de ein brûker.

Lykas de namme al fermoeden docht, omfetsje PON-netwurken gjin motorisearre skeakelapparatuer en diele fiberbondels foar dielen fan it netwurk. Aktive apparatuer is allinnich nedich by de boarne en ûntfangende einen fan it sinjaal.

Yn in typysk PON-netwurk is de PLC-splitter it sintrum. Fiberoptyske kranen kombinearje meardere optyske sinjalen yn ien útfier, as fiberoptyske kranen nimme ien inkele optyske ynfier en fersprieden it nei meardere yndividuele útgongen. Dizze kranen foar PON binne bidirectioneel. Om dúdlik te wêzen, kinne glêsfezelsinjalen streamôfwerts stjoerd wurde fan it sintrale kantoar om út te stjoeren nei alle abonnees. Sinjalen fan abonnees kinne streamop stjoerd wurde en kombineare yn ien glêstried om te kommunisearjen mei it sintrale kantoar.

AON vs PON netwurken: ferskillen en opsjes

Sawol PON- as AON-netwurken foarmje de fiberoptyske rêchbonke fan in FTTH-systeem, wêrtroch minsken en bedriuwen tagong krije ta it ynternet. Foardat jo in PON of AON kieze, is it wichtich om de ferskillen tusken har te begripen.

Signal Distribution

As it giet om AON- en PON-netwurken, is it wichtichste ferskil tusken har de manier wêrop it optyske sinjaal wurdt ferdield oan elke klant yn in FTTH-systeem. Yn in AON-systeem hawwe abonnees tawijd bondels fan glêstried, wêrtroch't se tagong hawwe ta deselde bânbreedte, ynstee fan in dielde. Yn in PON-netwurk diele abonnees in diel fan 'e fiberbondel fan it netwurk yn' e PON. As gefolch kinne minsken mei PON ek fine dat har systeem stadiger is, om't alle brûkers deselde bânbreedte diele. As in probleem foarkomt binnen in PON-systeem, kin it lestich wêze om de boarne fan it probleem te finen.

Kosten

De grutste oanhâldende útjeften yn in netwurk binne de kosten foar oandriuwing fan apparatuer en ûnderhâld. PON brûkt passive apparaten dy't nedich minder ûnderhâld en gjin macht oanbod as in AON netwurk, dat is in aktyf netwurk. Dat PON is goedkeaper dan AON.

Dekking Ofstân en applikaasjes

AON kin in ôfstân berik fan maksimaal 90 kilometer dekke, wylst PON normaal beheind wurdt troch glêsfezelkabellinen oant 20 kilometer lang. Dit betsjut dat PON-brûkers geografysk tichter by it oarspronklike sinjaal moatte wêze.

Derneist, as it ferbûn is mei in bepaalde applikaasje of tsjinst, moatte in oantal oare faktoaren wurde beskôge. As bygelyks RF- en fideotsjinsten ynset wurde moatte, dan is PON normaal de ienige libbensfetbere oplossing. As alle tsjinsten lykwols op ynternetprotokol basearre binne, dan kin PON of AON passend wêze. As langere ôfstannen belutsen binne en it leverjen fan krêft en koeling oan aktive komponinten op it fjild kin problematysk wêze, dan kin PON de bêste kar wêze. Of, as de doelklant kommersjeel is of it projekt meardere wenienheden omfettet, dan kin in AON-netwurk passender wêze.

AON vs. PON Networks: Hokker FTTH hawwe jo leaver?

By it kiezen tusken PON of AON, is it wichtich om te beskôgje hokker tsjinsten wurde levere oer it netwurk, de algemiene netwurktopology, en wa't de primêre klanten binne. In protte operators hawwe in miks fan beide netwurken yn ferskate situaasjes ynset. Om't de needsaak foar netwurk ynteroperabiliteit en skalberens lykwols bliuwt groeie, hawwe netwurkarsjitektueren de neiging om elke glêstried wikseljend te brûken yn PON- as AON-applikaasjes om te foldwaan oan 'e easken fan takomstige behoeften.


Post tiid: okt-24-2024

  • Foarige:
  • Folgjende: